你被简中忽悠惨了！

不发鸡汤，不发谣言，不发成功学，不发伪科学，只发有价值的内容

▲顺手推荐个值得订阅的账号，点击关注

你被简中忽悠惨了

喵注：每个星期，我都会写深度文章，发给订阅读者。每一篇都会是高质量的原创长文，感兴趣者可订阅，这是我的深度文章写作计划：订阅另一种声音

原创｜玻耳喵（微信号：miaolymiao）

同时阅读：1、普哥的噩梦！

如果你是在简中获取俄乌战争资讯，很有可能会被忽悠惨。

俄乌战争撕裂了很多人，总的来说，战狼派的会倾向于挺俄，自由派的会倾向于挺乌。战狼派自不必说，他们所吹捧的普哥闪电战、一个半小时打趴乌克兰、绍伊古一战封神等等，根本就没出现过。就算是在自由派群体中，关于俄乌战争的叙述，也是有很大问题的。

战争爆发后，他们疯狂谴责拜登，认为这场战争是拜登的错，拜登是个孬种，太软弱了，太绥靖了，如果是川普在任，这场战争就不会爆发。

如果你阅读的是简中自由派信息，你会很自然的厌恶民主党人，并且得出结论，民主党人在乌克兰问题上持绥靖立场，只有共和党人才是强硬的。

为什么会这样呢？因为简中自由派痛恨民主党，他们认为民主党「极左」，因此只要是民主党人，就会被他们造谣。就连拜登都被他们造谣成「极左」，事实上拜登是民主党里的右派，是中间偏右的。俄乌战争爆发后，拜登被当成了当代张伯伦，受到简中自由派猛烈攻击。即便我的订阅读者，都有好些人是这么认为的。

很少有人想到，如果这是错的呢？

盖洛普调查破除了简中谣言，在美国，最挺乌的其实是民主党人，共和党人最反援乌！接近一半共和党人（47%）认为现在美国援乌做得太多了，只有18%觉得还不够。民主党人呢？只有10%觉得太多，高达41%觉得还不够。

为什么会这样？因为共和党内部出现了一个新派别，就是MAGA共和党人（川派），他们是美国最反援乌的群体。拜登访问基辅，誓言挺乌到底时，就受到MAGA共和党人疯狂攻击，说他背叛了美国。

与简中自由派所说的恰恰相反，如果川普还在任，乌克兰已经亡国了。当普哥宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克为独立国家时，川普不是谴责普哥想吞并乌克兰领土，而是称赞普哥太聪明了，太天才了。就是俄乌战争爆发后，川普还在骂拜登，并且呼吁普哥公布拜登家族丑闻以打击拜登。

川普对乌克兰没有感情，反倒是拜登对乌克兰投入了深深的情感，在副总统时期，他就多次访问乌克兰，呼吁全世界帮助乌克兰。

普哥真正倒霉的，就是在吞并乌克兰时，遇到了拜登。正是他，为乌克兰付出最多，不仅组建了一个含括五十国的全球援乌超级联盟，还领导盟友粉碎了普哥的侵略野心。如果是川普，这个联盟是绝对不可能建立起来的。川普任内，美国与盟友关系支离破碎，北约都变成了「脑死亡」，更谈何建立援乌联盟？

虽然川派共和党人在援乌问题上严重拖后腿，导致拜登每做一件事就被他们剿，但拜登并没有让步。诚如他所说，在援乌问题上，两党精英是有广泛共识的，所以拜登的老对手、共和党参议院领袖麦康奈尔最近接连呼吁党内同僚在援乌问题上要支持拜登。

盖洛普调查显示，即便算上川派反对，主流美国人对乌克兰的支持都没有减弱，接近三分之二（65%）的美国人支持帮助乌克兰收复领土，哪怕面临长期冲突。只有31%的美国人认为应该迅速结束冲突，哪怕让俄国占领乌克兰土地。

简中自由派基本是川粉，而且总是立场先行，这导致他们宁愿造谣攻击拜登，也不会承认他们对拜登的判断是错的。最搞笑的是，居然有人怀疑拜登华沙演讲是吃药了，就因为他展现出的魄力，赢得国际好评，没有一点他们所说的「老年痴呆」样。简中是一个很让人失望的谣言舆论场，我的订阅读者中曾为川粉的，至今我只说服两个人，这让我感到痛苦。

尽管乌克兰遭受战争重创，但民调显示，在美国支援下，高达95%的乌克兰人坚信他们能击败俄国。如果这些事实跟你所知道的相反，那很有可能，是你被简中忽悠了。

每个人都有立场，这是很正常的，但如果无论战狼派还是自由派，都只在乎立场不在乎事实，那问题就大了。简中舆论场如此烂污，不仅仅是言论环境恶化的结果，也是这个舆论场多数人选择烂污的结果。当你成为一个只在乎立场不在乎事实的人时，你就为简中舆论场的烂污投下了一票。那你又怪得了谁呢？希望你不要成为这样的人。（2023.3.1）

---

▲做号不易，给点鼓励